Türk Milli Futbol Takımi'nin Avrupa Kupası'ndaki başarıları bazı Avrupalı ırkçıları nedense ürkütmüş ve saçmalamalarına sebep olmuş. Bu saçmalıklar aslında "deli zırvası"; ama bu "delilerin" sayısı Avrupa'da her geçen gün artıyor gibi.

Kuzey Birliği Varese Gençlik Kolu Başkanı Marco Pinti: "Avrupa dışından bir ülke bu şampiyonaya katılıyorsa Uganda’nın da katılma hakkı doğar."

Marco'ya önerim bir harita bulup biraz incelemesi. Özellikle de AB üyesi Kıbrıs'ın nerede olduğuna bir bakması gerekiyor. Beyni henüz gelişme dönemindeki bu İtalyan gence yardımcı olabilirim biraz. Önce harita:

Sonra da bazı yararlı bilgiler:

Kıbrıs - Brüksel: 2900 Km
Istanbul - Brüksel: 2175 Km
Ankara - Brüksel: 2500 Km

Marco için son söz: Marco gibi cahiller partileri adına konuşup gazetelere çıkabiliyorlarsa, Uganda'lılar Avrupa Parlemantosunda milletvekili olabilirler.

Novara Belediye Başkan Massimo Giordano: "Türkiye ne siyasette ne futbolda hiçbir yere gidemez. Çünkü Avrupalı değil."

"Avrupa'nın hasta adamı" ilan edilen İtalya'dan bir belediye başkanı konuşuyor şimdi de (The Economist: The Real Sick Man of Europe - Avrupa'nın gerçek hasta adamı). İtalya'nın çeyrek finalde elendiğinini ve Türkiye'nın yarı finale çıktığını bilmeyecek kadar da cahil birisi.



Massimo için son söz: Türkiye siyasette de futbolda da İtalya'dan daha iyi durumda şu anda. Yani onun tanımına göre Türkiye İtalya'dan daha çok Avrupalı oluyor.

Avusturyalı aşırı sağcı Jörg Haider:"Şampiyon olsalar da Türkiye ve Rusya Avrupa ülkesi değiller."

Jörg'e önerim öncelikle Marco için yazdıklarımı okuması (Jörg'ün, Marco'nun tersine, beyin gelişme dönemini bitirmiş biri olmasına rağmen böyle konuşması hiç umut verici değil elbette).

Aslında Jörg, ırkçı dünyanın tanınmış simalarından biri. Ona göre sadece Türkiye ve Rusya değil, Avusturya bile Avrupalı değil. Avusturya'nın AB'den çıkması için çalışmalarıyla da ünlü. İşte onu ünlü yapan bazı çalışmaları (?!):

• Avusturya'da "AB'ye hayır" imzaları topladı (işe yaramadı)
• Kaddafi'yle buluşup Avrupa'nın geleceğini tartıştı (Avrupa'ya bir katkısı olmadı)
• Saddam'la buluşup Avrupa'nın geleceğini tartıştı (Avrupa'ya bir katkısı olmadı)
• Nazilerin onurlu insanlar olduklarını söyledi
• Zencilerin aşağılık olduğunu söyledi
• Avusturya'da sadece Avusturya'da doğanların yaşaması gerektiğini söyledi (Nazi subayı babasının köklerinin nereye dayandığını açıklayamadı)
  
• Avusturya'da doğmuş Slovenlerin yaşadığı özerk bir bölgeyi tanımadığını açıkladı (mahkeme zorla tanıttı)
• Türkiye'nın AB'ye girmesi gerektiğini söyledi (sonra vazgeçti)
• ... ve diğer bir sürü tutarsız deli zırvası

Jörg için son söz: Fikir özgürlüğü sadece aklı başında olan insanlar için değildir elbette!

Dijital kamera, bir dijital fotoğraf makinesi değildir. Bugün gördüğüm bir habere göre Hürriyetin bundan haberi yok:

Türkçe bilen dijital kamera
İçerdiği yeni teknolojilerin yanı sıra Türkçe menüsüyle dikkat çeken Pentax Optio M30, tam otomatik çekim, sarsıntı giderme, yüz tanıma gibi özellikleriyle her yaştan kullanıcıyı fotoğrafın büyülü dünyasına çağırıyor. Pentax'ın Optio M30 dijital fotoğraf makinesi, sunduğu özelliklerle kadın-erkek, yaşlı-genç ayırt etmeden her tipte kullanıcının ilgisini çekecek nitelikte.

Bilmeyenler için küçük bir sözlük hazırladım.

• Kamera: Hareketli görüntülerin filme alınmasını sağlayan alet.
• Fotoğraf makinesi: Fotoğraf çeken alet.
• Dijital kamera: Kameranın dijital olanı.
• Dijital fotoğraf makinesi: Fotoğraf makinesinin dijital olanı.

Yukarıdaki haberde aslında "dijital fotoğraf makinesinden" bahsediliyor; ama Amerikan İngilizcesiyle konuşmayı ve yazmayı tercih ettikleri için "dijital kamera" diye yazılmış. Amerikan İngilizcesinde fotoğraf makinesi de kamera da camera olarak adlandırılıyor çünkü.

Dijital fotoğraf makinesi Türkçe biliyor olabilir; ama Hürriyet bilmiyor.

Elbette Yaşar Nuri Öztürk'tür, başka kim olabilir ki?


Hürriyet, gülünç duruma düştüğünün farkında mı (yoksa gülünç durumda olan Türk okuyucusunun genel kültürü mü)?

Yaşar Nuri Öztürk'ün Türkiye için önemsiz bir kişilik olduğunu yazacak değilim; ama 20. yüzyılın en önemli 10 kişisinden biri olduğunun iddia edilmesi bence dünya gerçeklerinden kopuk şizofren bir beynin ürünü olabilir ancak.

İşte size kafamdan hızlıca 20. yüzyılın en önemli kişileri listesinde olması gerektiğini düşündüğüm 10 kişi (harf sırasına göre):

1. Adolf Hitler
2. Albert Einstein
3. Bill Gates
4. Dalai Lama
5. Marie Curie
6. Mohandas Gandhi
7. Mustafa Kemal Atatürk
8. Stephen Hawking
9. Walt Disney
10. Winston Churchill

Sizce Yaşar Nuri Öztürk bunların hangisinden ya da hangilerinden daha önemli olabilir ki, ilk 10'a girmiş olabilsin?